Исследование зарубежных методик и отечественных практикопределения экономического ущерба, наносимого гибелью в результате ДТП

  • Татьяна Сергеевна Карабчук Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
  • Анита Андреевна Моисеева Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
  • Наталья Эдуардовна Соболева Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Ключевые слова: человеческий капитал, стоимость социально-экономического ущерба от ДТП, смертность на дорогах, гибель в результате ДТП, подходы к оценке стоимости человеческой жизни, сравнительный анализ

Аннотация

Статья посвящена обзору подходов и анализу методов оценки стоимости социально-экономического ущерба, наносимого гибелью в результате ДТП в России и за рубежом. Актуальность проблемы определяется высокими показателями смертности в результате ДТП в нашей стране по сравнению с другими странами. На данный момент Россия по абсолютным и относительным показателям количества ДТП и смертности в них значительно опережает страны Евросоюза, а также Канаду и США. При этом размер ущерба от гибели людей в ДТП оценивается значительно ниже, чем в развитых странах. Данная ситуация недооценки стоимости человеческой жизни в России подробно рассматривалась нами в статье прошлого года [Карабчук et al. 2014], где был сделан вывод о том, что отечественные показатели стоимости человеческой жизни сопоставимы с показателями развивающихся стран Азии, несмотря на положительные тенденции увеличения российского человеческого капитала более чем вдвое за последние годы [Капелюшников 2012]. Социальные и экономические последствия недооценки человеческой жизни в стране могут негативно отразиться как на индивидуальном качестве жизни россиян, так и на государственном уровне в виде ущерба от потерь экономически активного населения и затрат государства на компенсацию социально-экономического ущерба семьям пострадавших. Именно поэтому выработка новых, отвечающих современным реалиям теоретических основ оценки ущерба от ДТП сегодня приобрела особую актуальность для России. Данная статья нацелена на то, чтобы поднять проблему недостаточного обсуждения последствий низкой безопасности дорожного движения в отечественной литературе. Сравнительный анализ социально-экономического ущерба и методик его оценивания в развитых странах позволит выработать адекватный научно обоснованный подход к оцениванию ущерба от ДТП в нашей стране, что в свою очередь будет способствовать сокращению показателей смертности через развитие и финансовую поддержку программ безопасности дорожного движения. В данной статье мы рассмотрим международный опыт оценки стоимости социально-экономического ущерба от ДТП и сравним его с отечественным опытом. В заключении будут подведены итоги сопоставления ситуации в России и развитых странах и сделаны выводы-рекомендации по улучшению оценочного аппарата измерения социально-экономического ущерба от гибели людей в ДТП.

Биографии авторов

Татьяна Сергеевна Карабчук, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Кандидат социологических наук
Доцент кафедры экономической социологии
Заместитель заведующего Лабораторией сравнительных социальных исследований
Старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
Адрес: Россия, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Анита Андреевна Моисеева, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Стажёр-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ
Адрес: Россия, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Наталья Эдуардовна Соболева, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Кандидат социологических наук
Научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ
Адрес: Россия, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Опубликован
2015-11-30
Как цитировать
КарабчукТ. С., МоисееваА. А., & СоболеваН. Э. (2015). Исследование зарубежных методик и отечественных практикопределения экономического ущерба, наносимого гибелью в результате ДТП. Экономическая социология, 16(5), 77-101. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2015-5-77-101
Раздел
Профессиональные обзоры