Этические стандарты

Все стороны, участвующие в процессе подготовки публикации, должны соблюдать следующие стандарты этики.

Данные этические стандарты разработаны с опорой на COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors, SAGE publishing policies, Humanities and Social Sciences Latvia. 

Обязательства редакторов 

Решение о публикации

Решение о том, какие материалы, представленные в журнал, будут опубликованы, принимает редактор журнала на основе политики редакционного совета и норм авторского права. Редактор может учитывать мнения рецензентов и других сотрудников редакции, принимая решение относительно публикации материалов. 

Непредвзятость

Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописи безотносительно к месту работы и должностному статусу, расе, этничности, полу, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, гражданству, инвалидности авторов. 

Независимое рецензирование

Журнал строго следует правилам анонимного рецензирования, при котором данные об авторах и рецензентах закрыты для обеих сторон. 

Конфиденциальность

Редактор и любой сотрудник редакции не могут без письменного согласия авторов раскрывать информацию, содержащуюся  в представленных для публикации рукописях, кому бы то ни было, кроме рецензентов, других консультантов редакции и издателя, если это необходимо. 

Обязательства рецензентов 

Вклад в принятие решений о публикации рукописей

Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений. При помощи рекомендаций, переданных автору через редакцию, рецензент может помочь автору улучшить представленные к публикации материалы. 

Скорость в предоставлении рецензий

Любой рецензент, чувствующий себя недостаточно квалифицированным  для подготовки рецензии в отношении исследования, о котором рассказывается в рукописи, или знающий, что не может подготовить запрашиваемую рецензию в оговоренные сроки, должен уведомить об этом редактора и исключить себя из процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензии, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не может быть показана кому-либо или обсуждаться с кем-либо, за исключением случаев, одобренных редактором. 

Стандарты объективности

Рецензии должны быть подготовлены объективно. Персональная критика по отношению к автору недопустима. Рецензенты должны выражать свое мнение ясно и аргументированно. 

Ссылки на источники

Рецензенты должны указать релевантные опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любые указания на наблюдения, измерения или аргументы, которые были ранее где-либо опубликованы, должны сопровождаться релевантными цитатами и ссылками. Рецензенты должны также обратить внимание редактора  на любое содержательное сходство между рукописью, поданной на рассмотрение, и любой другой опубликованной статьей, о которой они лично знают. 

Раскрытие и конфликт интересов

Рецензенты не могут рассматривать рукописи, в отношении которых имеется конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или любых других отношений с любым из авторов, проектов или организаций, с которыми связана статья.  

Обязательства авторов 

Журнал серьезно относится к случаям нарушений авторского права, плагиата или другим отклонениям от правил. Мы стремимся защитить права наших авторов и будем расследовать случаи плагиата или некорректного использования статей, опубликованных в журнале. Мы стремимся защитить репутацию журнала, не допуская недостойные практики. Присланные статьи могут быть проверены на предмет наличия в них повторов из уже опубликованных текстов. Если в статье будет найден плагиат или включение фрагментов текстов без разрешения правообладателей, а также если авторство статьи окажется под вопросом, мы оставляем за собой право предпринять следующие действия: публикацию  поправок, изъятие статьи из журнала, обращение к руководителю автора по месту работы или в соответствующее академическое сообщество или ассоциацию, запрет публикаций автора в журнале, а также соответствующие юридические шаги. 

Оригинальность

Авторы гарантируют, что они предоставляют полностью оригинальные работы, и если авторы использовали чьи-либо работы и/или слова, то они были соответствующим образом процитированы. 

Множественные или конкурентные публикации

Подавая одну и ту же рукопись в более чем один журнал или иное издание, автор допускает неэтичное и неприемлемое поведение. После опубликования материала в журнале автор не может воспроизводить текст полностью или частично без предварительного согласования с редактором. При наличии полученного разрешения обязательно следует сделать ссылку на первую публикацию в последующих версиях и переработках текста. 

Ссылки на источники

Всегда должны быть сделаны соответствующие ссылки на работы других. Авторы должны цитировать публикации, которые повлияли на содержание представленной работы. 

Авторство статьи

Авторами статьи являются те, кто сделал существенный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес существенный вклад, должны быть перечислены как авторы. Тех, кто участвовал в определенных содержательных аспектах данного исследовательского проекта и внес существенный вклад на стадии подготовки статьи к публикации, но не может считаться автором, следует перечислить в партнерах и им должна быть выражена благодарность.

Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы были указаны все соответствующие соавторы и чтобы не были включены в число соавторов те, кто ими не является, а также за то, чтобы все соавторы увидели и одобрили финальную версию статьи и согласились передать ее для публикации в данный журнал. 

Объекты исследования – люди и сообщества

Если работа содержит эмпирические данные, полученные в ходе исследования конкретных людей, организаций и сообществ, то автор несет ответственность за то, что представленная публикация не содержит сведений, способных повредить интересам людей, предоставивших необходимую информацию в виде документов или интервью. 

Раскрытие и конфликт интересов

Все авторы должны раскрыть в своей рукописи любой финансовый или содержательный конфликт интересов, который мог бы повлиять на результаты или интерпретации в данной рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. 

Существенные ошибки

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в публикуемой работе, в обязанность автора входит как можно скорее уведомить редактора об этом и сотрудничать по поводу изъятия или исправления статьи.