Возможное Я: Подход Хейзел Маркус

  • Василий Юрьевич Костенко
Ключевые слова: саморегуляция, личностные ресурсы, Я-концепция, возможное Я, самодетерминация

Аннотация

В статье приводится развернутый обзор и анализ ключевых публикаций по теории возможного Я. Обобщаются имеющиеся в рамках данного подхода теоретические представления, раскрывается исследовательский потенциал подхода, представляются пути его практического применения. Автор понятия, Хейзел Маркус, вводит новый компонент возможного Я в общую структуру Я-концепции для объяснения влияния на образ Я потенциальных представлений о себе. Возможное Я – это направленный в сферу будущего и возможного компонент Я-концепции, являющийся когнитивным выражением ожиданий, целей, страхов, надежд, стремлений субъекта и выступающий как связующее звено между когнитивной оценкой себя и мотивацией. Текущая оценка человеком самого себя, в понимании Х. Маркус, учитывает возможные Я, которыми человек хотел бы стать, Я, которых он избегает, и даже Я, которые никогда не станут реальностью.  При этом данный механизм не сводится лишь к осознанию цели или оценке возможного будущего, но обязательно включает переживание потенциальной ситуации изнутри и оценку возможностей действовать тем или иным образом. В такой форме он становится важным инструментом развития личности, личностным ресурсом совладания с трудностями и саморегуляции деятельности. Анализируется роль и место данного подхода в общей теории Я-концепции. Раскрываются понятия «Я-схемы» и «рабочей «Я-концепции». Раскрываются некоторые возможности применения данного подхода в психотерапии. Приводятся результаты ряда эмпирических исследований, выполненных в рамках данного подхода. Показано, что конструкт возможного Я проявляет высокий эвристический потенциал и демонстрирует широкие возможности применения в психологической практике.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2016-07-14
Как цитировать
КостенкоВ. Ю. (2016). Возможное Я: Подход Хейзел Маркус. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 13(2), 421-430. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2016-2-421-430
Раздел
Обзоры и рецензии